• Домівка
  • Про блог

Творчість та інновації в українських бібліотеках

Iнформаційно-просвітницький блог для бібліотекарів

Feeds:
Публікації
Коментарі
« Бібліотеки після стихійного лиха у США
Про ефективність медичних бібліотек »

Проект нової редакції Кодексу етики бібліотекаря

1 Листопада, 2013 від libinnovate


Пропонуємо вашій увазі проект нової редакції Кодексу етики бібліотекаря, який планується розглянути і затвердити на конференції УБА в листопаді 2013р. Нова редакція зроблена з урахуванням основних цінностей бібліотечної професії, рекомендацій ІФЛА та потреб розвитку українських бібліотек.Робоча група УБА буде вдячна за ваші зауваження і пропозиції щодо його покращання.

Проект
Кодекс етики бібліотекаря
Затверджено конференцією Української бібліотечної асоціації _________2013р.

Мета цього Кодексу – визначення і втілення в життя принципів професійної етики бібліотечних працівників і всіх, хто забезпечує бібліотечно-інформаційне обслуговування.

У демократичному суспільстві, членами якого є всебічно поінформовані громадяни, бібліотечні працівники покликані сприяти забезпеченню принципів інтелектуальної свободи і вільного висловлення, руху ідей та інформації, свободи читання. Завдання інформаційних інституцій і професіоналів, включно з бібліотеками і бібліотекарями, – забезпечувати якісну реєстрацію документів, представлення та надання доступу до інформації. Інформаційні послуги в інтересах соціального, культурного та економічного процвітання – основа бібліотечної справи, тож бібліотеки несуть за них соціальну відповідальність.

Цей Кодекс пропонується як набір етичних положень і рекомендується для використання кожним бібліотекарем та інформаційним працівником.

Українська бібліотечна асоціація затверджує такі основні морально-етичні норми професійної бібліотечної діяльності:

Доступ до інформації
• ми дотримуємося принципів інтелектуальної й інформаційної свободи
• ми протистоїмо спробам цензурувати читання, формування фондів бібліотек, надання доступу до інформації
• ми поважаємо людську гідність і реалізуємо право особи на отримання інформації
• ми забезпечуємо високий рівень обслуговування, створюємо умови для рівноправного, вільного та комфортного доступу користувачів до інформаційних ресурсів
• ми робимо все, щоб надавати читачам безкоштовний доступ до бібліотечних фондів і бібліотечних послуг
• ми прагнемо забезпечувати всім доступність бібліотечних матеріалів, сайтів книгозбірень і приміщень бібліотек відповідно до міжнародних стандартів доступності
Відповідальність щодо особистості й суспільства
• ми дотримуємося загальнолюдських принципів моралі, гуманізму, плюралізму думок, поваги до особистості як вищої цінності суспільства, незалежно від її соціального стану, віросповідання, національності, статі, віку, політичних поглядів тощо
• ми зберігаємо та поповнюємо духовні цінності народу України, сприяємо розвиткові національних культур
• ми сприяємо покращанню добробуту, соціальному, культурному та економічному процвітанню особи та суспільства
• ми усвідомлюємо гуманістичну місію нашої професії, сприяємо морально-етичним пошукам людини у пізнанні навколишнього світу й відверненні екологічної катастрофи
• ми співпрацюємо з усіма організаціями, установами, об’єднаннями й окремими особами, які зацікавлені в розбудові бібліотечної справи в Україні і в забезпеченні вільного і рівноправного доступу до інформації, до бібліотечних матеріалів і ресурсів
Приватність, таємниця та прозорість
• ми дбаємо про захист персональних даних користувачів і партнерів бібліотек
• ми захищаємо інформацію про коло читання та інтереси користувачів, забезпечуємо конфіденційність бібліотечно-інформаційного обслуговування
Відкритий доступ та інтелектуальна власність
• ми зацікавлені у використанні всіх можливостей для надання користувачам бібліотек якнайширшого доступу до інформації та ідей у будь-якому форматі
• ми прагнемо надавати справедливий, оперативний, економний та ефективний доступ до інформації
• ми визнаємо інтелектуальну власність авторів та інших творців і прагнемо забезпечити дотримання їхніх прав
• ми – від імені користувачів – захищаємо винятки та часові обмеження у законах авторського права, що стосуються бібліотек
• ми – партнери авторів, видавців та інших творців праць, захищених копірайтом
• ми заохочуємо уряд запроваджувати такі закони інтелектуальної власності, що забезпечують баланс між інтересами власників прав, окремими особами й такими інституціями, як бібліотеки
Нейтральність, особиста чесність і професійні навики
• ми віддані та компетентні у своїй професії, володіємо і постійно вдосконалюємо професійні знання, вміння та навички
• ми несемо моральну відповідальність за оперативність, повноту і об’єктивність інформації, що надається в процесі бібліотечно-інформаційного обслуговування
• ми дотримуємося нейтральності й неупередженої позиції щодо збирання та організації доступу до інформації й надання послуг, розмежовуємо професійні обов’язки і власні інтереси, прагнемо до того, щоб особисті переконання не заважали вільному доступові користувача до інформації
• ми не припускаємо одержання особистої вигоди за рахунок читачів, колег, бібліотеки, протидіємо корупції, яка впливає на бібліотечну справу, зокрема у постачанні та забезпеченні бібліотечними матеріалами і ресурсами, призначенні на бібліотечні посади та адмініструванні бібліотечних контрактів і фінансів
• ми маємо право на вільне висловлювання на робочому місці, виходячи з того, що це не порушує принцип нейтральності щодо користувачів
• ми виявляємо ініціативу, відповідальність, дисциплінованість, сумлінність у професійній діяльності
• ми сприяємо розвитку бібліотечної науки і практики, інноваціям, впровадженню прогресивних інформаційних технологій
Взаємини з колегами та працедавцями
• ми справедливо і з повагою ставимося до колег по роботі, захищаємо їхні права
• ми сприяємо гармонізації відносин у бібліотечному колективі, розвиткові професійної самосвідомості його членів
• ми підвищуємо авторитет бібліотечної професії
• ми залучаємо до професії талановиту молодь, допомагаємо її професійному становленню
• ми беремо участь у діяльності професійних асоціацій
• ми запобігаємо будь-яким проявам дискримінації на робочому місці через вік, громадянство, політичні переконання, фізичні чи розумові можливості, стать, сімейний стан, походження, расу, релігію чи сексуальну орієнтацію

  • Натисніть, щоби поділитися на Twitter (Відкривається у новому вікні)
  • Click to share on Blogger (Відкривається у новому вікні)
  • Натисніть, щоб надрукувати (Відкривається у новому вікні)
  • Натисніть, щоби поділитися на LinkedIn (Відкривається у новому вікні)
  • Click to share on Facebook (Відкривається у новому вікні)
  • Натисніть, щоб надіслати це другові по e-mail (Відкривається у новому вікні)
  • Натисніть, щоби поділитися на Pinterest (Відкривається у новому вікні)

Подобається це:

Подобається Завантаження…

Пов’язано

Опубліковано в бібліотека | Позначено ІФЛА, УБА, Українська бібліотечна асоціація, кодекс етики бібліотекаря, кодекс етики бібліотекарів, конфіденційність | 32s коментарів

Відповідей: 32

  1. на 6 Листопада, 2013 at 9:02 am ВП

    Обговорювали проект з методистами з усієї України під час їхнього тренінгу в Києві. Визнали, що питання етики – дуже важливі, Кодекс треба обговорити в кожній бібліотеці.


  2. на 7 Листопада, 2013 at 10:35 am бібліотека

    Про сексуальну орієнтацію-це вже занадто.Про те,що повинно стосуватись особисто і не виставляти напоказ,зараз почали ставити на перший план.Так ми втратимо,вірніше вже втрачаємо всі свої цінності


  3. на 7 Листопада, 2013 at 2:10 pm ВП

    Закликала до обговорення цього проекту вчора під час зустрічі з керівниками центрів “Вікно в Америку” та сьогодні під час зустрічі з директорами вузівських бібліотек Києва.


  4. на 18 Листопада, 2013 at 11:23 am ВП

    Відповідно до отриманих від бібліотекарів рекомендацій члени робочої групи доповнили вступ, і тепер пропонуємо читати відповідний абзац так: “Цей Кодекс пропонується як набір етичних положень і рекомендується для використання кожним бібліотекарем та інформаційним працівником для гідного здійснення ними своєї професійної діяльності та підвищення ефективності виконання посадових обов’язків”.


  5. на 20 Листопада, 2013 at 2:03 pm Лінгвіст і соціолог

    В цьому проекті кодексу етики бібліотекаря ми бачимо, цитую: «ми зберігаємо та поповнюємо духовні цінності народу України». Тобто, бібліотечні фонди. Правильно! Правильно! І ще раз – правильно! А на ділі що? Вилучаємо, вилучаємо, вилучаємо. Під будь-яким приводом, але пояснюємо одним – моральною застарілістю друкованих видань. А чому ми не зберігаємо ті видання минулого століття, як духовні цінності наших батьків і дідів? Вони були такими, якими вони тоді були. Чому не дивитись на них, як на історію нашого народу? Чому більш віддалена історія нам не видає такою огидною і ворожою? Там також різне було написано. На глиняних табличках писемності минулих тисячоліть, приміром, також написано не те, що складає духовні цінності сьогодення. І тим не менш, ми їх бережемо. Отож, маємо і закон про це, а тепер матимемо ще й кодекс етики бібліотекаря такого ж змісту, а по країні вже знищено мільйони книг минулої історичної доби – духовні цінності народу України. Лицеміри!


  6. на 20 Листопада, 2013 at 2:21 pm Читатель

    Правильно чуть раньше сказал «социолог». А у нас в городской библиотеке выбросили все тома Большой Советской Энциклопедии издания 1956 года и все тома нового издания БСЭ (красные) тоже списали. Раньше были, а теперь их нет. Непонятно только зачем. Сами понимаете, на ветхость этих томов невозможно было пожаловаться. Очень концентрированное научное и духовное наследие той эпохи. Я, бывало, часами читал эти энциклопедии по выходным дням. А кодекс библиотекаря предлагается хороший.


  7. на 21 Листопада, 2013 at 8:38 pm Сама Очевидність

    Кодекс – це добре. Будь-який. А хороший кодекс етики бібліотекаря – це 100% користь. Не дивлячись на те, що виконуватиметься виключно добровільно. Сила його дії безумовно буде! А стосовно його удосконалення, то пригадаймо Конституцію США. Скільки поправок додалося до початкового її змісту? Багато. Ось до цього кодексу кожне покоління бібліотекарів і користувачів бібліотек додасть щось своє. Причому у різних країнах різне. І буде рух. І буде користь. Бо будуть морально-етичні орієнтири.


  8. на 21 Листопада, 2013 at 9:45 pm Зіна Гордієнко

    На сайті УБА потрібно цьому Кодексу відвести чільне місце!
    Документ дуже важливий, а на сайті УБА “сховався” десь на гальорці 🙂


  9. на 21 Листопада, 2013 at 10:25 pm Відлуння

    В міжнародний День вітань – усім здрастє! 🙂 Зізнаюсь чесно, у якості еліксиру бадьорості я чи не щовечора приймаю ложечку блогу «Пан Бібліотекар». Повернувшись з роботи не порушувала такий свій ритуал і сьогодні. Нагорода не забарилася – два цікаві пости 🙂 Дякую. Приємно. Вразило ось це: «для американських бібліотек загальна кількість звернень до ресурсу – не головний показник у процесі прийняття рішень щодо передплати електронних видань». Залишається лише здогадуватись, про що пишеться у їхньому Кодексі етики бібліотекаря – найстарішому на планеті Земля 🙂 Дивні ці американці; мабуть в них гроші не «на тумбочці», а в коморі. І коли їх рахують, то не слинять пальця, а беруть жменями 🙂 Бо нормальні люди (бібліотекарі) навряд чи погодились передплачувати те, що користувачі не читають. Наш Кодекс етики бібліотекаря повинен бути іншим.


  10. на 22 Листопада, 2013 at 9:41 am Прогресивна

    А я вважаю, що не потрібно економити шпальти інтернет-простору. Зараз хостінг дешевий, і його ціна постійно знижується. Блог! Ось чого заслуговує цей Кодекс! В основі – текст. А у основному його змісті – поточний огляд дотримання його вимог персоналом українських бібліотек. Бо кожен день життя обов’язково дасть яскраві приклади дотримання і недотримання. І потрібно, щоб колеги, люди, суспільство були інформовані, як це працює.


  11. на 22 Листопада, 2013 at 12:24 pm Лідія Добронравова

    Доволі опрацьований документ. Але, чому усі його положення у такій категоричній стверджувальній формі? Не факт, що все це вже дійсно є практичними принципами для українських бібліотекарів. Вони скоріш – орієнтир! Значить мали би бути викладеними у рекомендаційній формі. Чому ж використано саме таку форму викладення? З одного боку вона не заохочує бібліотекарів бути такими. А з іншого боку вона дезорієнтує суспільство у його сприйнятті бібліотекарів. Якщо ми чесні люди, то маємо окремо подавати фактичне і окремо – бажане. Цей Кодекс етики бібліотекаря – орієнтир, причому на багато років наперед. Світогляд професійної спільноти чисельністю сімдесят тисяч осіб формується десятками років. Так що до перемоги цього Кодексу у кожній особі українського бібліотекаря має минути ще років та й років. Пам’ятаймо: скромність прикрашає бібліотекаря 🙂


  12. на 22 Листопада, 2013 at 8:13 pm Эхо

    Очень даже согласна с тем, что сказала вчера «Відлуння». В украинском кодексе этики нужно записать такую норму, которая бы не позволяла библиотекарям заниматься марнотратством денег весьма скудных бюджетов библиотек. В университетах нужно быть экономными, чтобы не удорожать стоимость образования. А в публичных библиотеках нужно с уважением относиться к трате денег громады города. Но и в том, и в другом случае библиотекарям нужно быть глубоко моральными людьми. И кодекс этики как раз был бы подспорьем им в этом. Но нужно же это сформулировать!


  13. на 23 Листопада, 2013 at 11:33 am Микола Петрович

    В наш час Інтернету незабаром чи не кожен бібліотекар матиме в Мережі свій блог. А там також етика. І її потрібно дотримуватись. Значить, це також складова кодексу етики бібліотекаря. І вагома. Вона широка, та звернімо увагу на одне: коментарі. Бачу, що усі бібліотекарі жорстко модерують свої блоги. Першим «протитанковим рубежем» встановлюють обов’язкову реєстрацію. Другим – попередня перевірка, цензурування. Далі – мовчазне ігнорування запитань і запитів. Інколи і залякування дописувача йде в діло. І стають ті блоги від того «німими». Бо немає там коментарів, немає співбесіди автора блогу з навколишнім середовищем – людьми.

    Чому ми такі недбалі у цій царині нашої фахової практики? Чого боїмось? «Сквернословия»? 🙂 Чи може просто прямого слова правди? Чого ми боїмось? Заради чого так міцно тримаємось цього порушення етики спілкування?

    P.S.
    Автора цього блогу ця моя критика не стосується :). Але завантажити це своє зауваження я не можу на блоги тих, кого це стосується.


  14. на 23 Листопада, 2013 at 12:11 pm Библиотекарь, г. Пенза

    Коллеги! Большой интерес представляет сравнительный анализ Кодекса профессиональной этики российского библиотекаря с кодексами библиотечной этики других стран, представленный И. А. Трушиной в труде «Этика библиотекаря: моральный закон внутри нас. Опыт разных стран».


  15. на 23 Листопада, 2013 at 12:22 pm Об’єктивна з Вінниці

    Коллеги, в Росії чомусь складають окремо «Кодекс етики бібліотекаря» і окремо «Кодекс етики бібліографа». То чого можуть нас навчити такі «професіонали»?


  16. на 23 Листопада, 2013 at 7:22 pm Все Бачу

    Миколі Петровичу: За Вами чиста правда!
    Зайшла на блог пана Васильєва. Переглянула усі пости. «Разговор ниочем» 🙂 Бібліотекар з Херсонської ОУНБ «Nataliya Mir» запитала 21/03/2013 at 17:53 у автора щось… Минуло вісім місяців, а пан Васильєв досі не відповів. Хоча на блозі був, бо завантажив ще декілька постів. Оце – ЕТИКА бібліотекаря! 🙂 Рафінована! 🙂 Достойна патентного повіреного! 🙂 Члена президії УБА! 🙂 Директора бібліотечного консорціуму! 🙂 Мабуть не варто рахувати таку поведінку зі знаком «плюс». Спеціально уникаю більш жорстких оцінок, щоб не видалили цей мій комент. Але мої «:)» пропоную рахувати протестними, бо такий зміст я в них закладаю.

    А в цей час десь в іншому куточку Інтернету ( http://patent.km.ua/ukr/kb ) є блог іншого патентного повіреного, його прізвище Ващук. Підіть і подивіться, якою може бути етика. Та на жаль це не у бібліотечному середовищі. Чому?


  17. на 23 Листопада, 2013 at 7:44 pm Спостерігаю з Донецька

    Дякую пані «Все Бачу». Я з Вами згодна, бо дотримуюсь такої ж позиції: етика у спілкування бібліотекарів у блогосфері має бути належною. Пішла на блог п. Васильєва; так воно і є. А ще я побачила там на його блозі повідомлення про те, що компанія Ліга-Закон у рамках проекту “ПРАВО УКРАЇНИ: головні документи країни” розвиває мобільну версію повнотекстової бази даних, що охоплює 100 тисяч документів. А про те, чому немає доступу до цієї бази даних зі стаціонарних комп’ютерів українських бібліотек, п. Васильєв чомусь замовчує. А в Кодексі етики бібліотекаря доступ до інформації декларується цілим розділом.


  18. на 23 Листопада, 2013 at 8:39 pm Читач

    Друзі бібліотекарі, якщо Ви записали у свій професійний Кодекс етики заперечення цензурувати читання, то чому Ви дотримуєтесь зберігання облікових записів читаних книг у читацькому формулярі користувача? За часів СРСР це запроваджувалось виключно для забезпечення можливості «компетентним органам» поцікавитись читанням будь-кого з нас-читачів. А тепер навіщо ви це робите? Якщо ви не скасували таку практику за двадцять років, то Вам не допоможе і цей кодекс.


  19. на 23 Листопада, 2013 at 8:52 pm Советница

    Друзья! Есть одно хороше выражение: «любить театр в себе, а не себя в театре». К.Станиславский, кажется. Так и библиотекарям, особенно маститым и титулованым, нужно любить в себе настоящего библиотекаря, а не себя в библиотечной сфере – высокообразованную, влиятельную и властную. Часто среди нас такие библиотекари живут за формулой «Я все могу, но моя хата скраю». Не праведно. И не етично. Потому что не в этом смисл жития библиотекаря. Как и нет такого смысла в высоком материальном положении. Это тоже этика. А что же это, если не этика? Этот феномен много раз воспет в стихах и песнях. Стоит прислушаться. Предлагаю одну из таких песен: http://www.youtube.com/watch?v=RQDeTCHnxDc


  20. на 24 Листопада, 2013 at 11:22 am Сама веду сайт

    Дякую дописувачці “Все Бачу” за посилання на сайт Ващука Ярослава Петровича. Дуже цікавий та насичений інтернет-ресурс з широкого кола питань інтелектуальної власності. Люди кажуть “На переправі коней не міняють”, але залучити такого фахівця до співпраці з УБА мало би всякий сенс. Бо пан Васильєв мабуть надто зайнятий іншими невідкладними справами. Хоча я особисто у цьому не впевнена.


  21. на 24 Листопада, 2013 at 11:28 am Ангелочек

    Спасибо, «Советница». Ваша песенная метафора – лучше не придумать! Спасибо. Я тоже люблю слушать Светлану Копылову. Не спорю, слово «Коллеги» имеет весьма глубокий смысл. Все библиотекари – колеги, и в этом действительно много смысла. Иметь свой Кодекс этики – ко многому обязывает. Но вряд ли записанные в тексте сторочки воплощают весь необходимый смысл этики библиотекаря. Больше – за пределами этого текста. Внутри нас. В подсознании. Или, к примеру, в образе: «за Библиотеку готова отдать все!». Да, жизнь библиотекаря не требует каждый день совершать профессиональный подвиг, самопожертвование. Но очень важно к такому подвигу быть готовой. Вот как этот мальчик: http://www.youtube.com/watch?v=uwEJWIymB8k


  22. на 24 Листопада, 2013 at 11:51 am Анонім

    Усім активним дописувачам сюди: «Не кидайте зерно на скелі!» 🙂
    Дуже схоже, що Ваші дописи тут ніхто не читає! У мене таке враження. Вчора на цей блог зайшло всього-навсього 27 відвідувачів. А сьогодні на цю годину – 12. Агітуйте бібліотекарів десь в іншому місці.
    Особливо на тему кодексу етики…


  23. на 24 Листопада, 2013 at 9:10 pm ВП

    Хочу подякувати всім, хто висловив свої зауваження і міркування щодо проекту нової редакції кодексу етики.
    Стосовно формулювання “Ми…”: можуть бути різні підходи. Така стверджувальна форма обрана через те, що ці ціннісні орієнтири мають стати “кровью и плотью” кожного бібліотекаря. Це – має бути глибоким переконанням і призвести до дій.
    Аноніму: Як добре, що Ви все підраховуєте… Хотілося би, щоби Ви ще й дописували по суті постів. Думаю, що цей блог залучив би більше читачів… 🙂 А так дивний заклик…


  24. на 25 Листопада, 2013 at 8:57 am Всезнайка

    «Ангелочку» – повністю з Вами згодна. Дякую за надане посилання


  25. на 25 Листопада, 2013 at 11:43 am Прогресивна

    Я про етику бібліотекаря. А точніше про етику керівника бібліотеки у такому секторі. Ось нещодавно «Пан Бібліотекар» ділився враженнями про своє турне бібліотеками США. Він, зокрема, зазначає, що американським колегам простіше заплатити фірмі-розробнику за добротну комп’ютерну програму та її фахову підтримку, ніж думати, що використовувати так зване «відкрите ПЗ» і косо-криво пристосувати його для бібліотечних потреб. А я про ПЗ з іншого боку. Чому ми сьогодні працюючи у «бібліотеках без стін», для кожної бібліотеки мережі купуємо окрему комп’ютерну програму? Чому не купуємо мережний варіант бібліотечної програми? Не для локальної мережі (такі є), а програми для об’єднаної експлуатації бібліотечних комп’ютерів віддалених будинків по усьому місту? Технології є, фірми-розробники є, немає одного – бажання. А це також етична категорія.


  26. на 25 Листопада, 2013 at 11:47 am ВП

    Прогресивній: Ви маєте рацію. Давно про це кажу… Проте казати мало, треба, щоби організувалося відповідне професійне середовище, створювалися консорціуми тощо… Це я знову про самоорганізацію та відповідальність кожного професіонала і керівника.


  27. на 25 Листопада, 2013 at 6:01 pm Справжній смуток

    Хто не буває на сторінці Інтернету ( http://kmalibrary.blogspot.com/ ) , той багато втрачає. Бо це – Цікавинки зі світу бібліотек та бібліотечних технологій, ресурсів, сервісів, ідей від Тетяни Ярошенко. В цю суботу «МБ» запросила усіх бажаючих до європейських бібліотек. Хитра 🙂 , бо зазначила, що безкоштовно. То я також ринулась туди. Але, до книжок так і не дісталась. По-перше, пряме посилання на ресурс відсутнє. А звернувшись до Google, зрозуміла, що рекомендовані 131 млн. посилань на мій запит «Early European Books» я швидко не відфільтрую -)). Чомусь згадала про етику бібліотекаря… Як і що? Хто підкаже?


  28. на 26 Листопада, 2013 at 10:02 am Veronika

    Так, колего! Вас спіткала невдача некоректного інтернет-спілкування. Тому у цьому випадку таки йдеться про етику поведінки бібліотекаря. Бібліотекар своїми дописами має вносити ясність, а не інтригу. Ось і все.


  29. на 26 Листопада, 2013 at 10:46 am Версальська Антоніна Василівна

    Зауважу, що у бібліотечній галузі України працює більше п’яти тисяч керівників бібліотечних установ. А це – роботодавці для решти бібліотекарів. Майже чиновники. Хоч і професіонали-бібліотекарі одночасно. Як ця когорта бібліотекарів дотримується вимог Кодексу етики бібліотекаря? Яка етична норма для них найважливіша? Чи усе, що їх стосується, в кодексі зазначено? Дивлячись таким поглядом на Кодекс, я бачу, що там відсутня така норма, як «дотримання норм трудового законодавства». А це важливо.

    Я особисто знаю, як здійснюються такі порушення. Технічною помилкою це фактично ніколи не буває, мовляв не розібралися. Усі порушення трудового законодавства директори бібліотек припускають зумисне. Особливо звільнення бібліотекарів з роботи. Бажаючи звільнити працівника, директор підступно створює неймовірні труднощі для «жертви». Цькує особисто і керує цькуванням працівника. Використовує шантаж. Підключає методистів місцевої ОУНБ. Блокує звернення до управління культури. Брутальної винахідливості такому директору в умовах початої боротьби не бракує.

    Як наслідок, коли це відбувається у невеликому місті, бібліотекар втрачає можливість працювати за фахом на все життя. Інколи це мати-одиначка. Інколи – без іншої професії. Часто – романтик бібліотечної справи. Для людини це обертається справжньою трагедією. А директорка-переможець втішається своєю майже кримінальною «перемогою». Так відбувається до прийняття Кодексу етики бібліотекаря. Так буде і після його прийняття, якщо до його тексту не включити відповідну позицію. Пропоную врахувати такі реалії бібліотечного життя.


  30. на 29 Листопада, 2013 at 11:54 am Валентина Суходубова

    Як відомо, Національний університет “Києво-Могилянська академія” першим оголосив страйк через відмову керівництва України підписати угоду про асоціацію з ЄС. Його студенти масово вийшли на Майдан Незалежності у столиці з протестом. А сьогодні вранці я прочитала на «УП» повідомлення про те, що там проводиться раптова перевірка. У цьому випадку студенти НАУКМА виглядають, як високоморальні і глибоко етичні жертви своїх вольностей, а ректорат як жертва за свою надмірну демократію. А як подивитись на блоги їх наукової бібліотеки і блог «МБ», то цього не скажеш. Роками нічого не пишуть, жодних коментарів! Неначе кляп в рота їм хтось засунув. Невже можна таким демократичним?! Не повірю! Скоріш за все студенти не такі вже й вільні, а ректорат не такий вже й демократичний. А як насправді?


  31. на 29 Листопада, 2013 at 5:27 pm Сама веду сайт

    Можливо студентам Могилянки страшнувато давати свої коментарі від жорсткої вимоги модератора блогів щодо реєстрації? Якщо дійсно так, то хочу запропонувати Тетяні Олександрівні включити у її блогах до переліку реєстраційних систем ще й такі варіанти анонімного завантаження коментарів, як «студент», «відвідувач», «киянин», «викладач» тощо. Такий захід зменшить ймовірний психологічний тиск, який студенти собі уявляють.


  32. на 29 Листопада, 2013 at 9:50 pm Чи Повіримо Йому

    Сергей Довженко:
    Я студент Могилянки і знаєте що? Мене бісять такі люди, які нічого не бачать далі телевізора і бояться підняти свою дупу з крісла. Студенти самі цього захотіли і ніхто їх не заставляв (у нас стипендії ніхто не забирає і не дає за таке. Можна навпаки отримати негативний результат т.я. ніхто контрольних і лабораторних не відміняв). Особисто я йшов на студентський страйк лише тому, що це було в моїх інтересах. Цей день я запам”ятаю на все життя: автомобілі бякали в ритм, люди виходили на балкони вигукували, фотографували та свистіли, навіть купка реальних пацанчиків з пляшкою пива – і ті аплодували нам. В такі моменти відчуваєш себе громадянином, а не загнаною в куток мишею. (Передрук. Опубліковано в УП)



Коментарі закрито

  • Бібліоблоги України

    ↑ Grab this Headline Animator

  • УБА в соціальних мережах

    twitter facebook twitter twitter twitter twitter twitter

  • Мітки\Tags

    ALA CILIP IFLA LEAP ІФЛА Адвокація Американська бібліотека Американська бібліотечна асоціація Асоціація «Інформатіо-Консорціум» Бібліоміст Верховна Рада України Всеукраїнський день бібліотек День бібліотек Електронні книжки Захист персональних даних Кодекс етики Національна парламентська бібліотека України Посольство США США УБА Українська бібліотечна асоціація авторське право адвокасі безпека блог бібліотека бібліотеки в США бібліотечне обслуговування незрячих веб-сайт вебкаст відео відкритий доступ вітання громада девіз дослідження доступ до Інтернету діти е-книга е-книги електронна книга електронні книги етика бібліотекаря закон законодавство зарубіжний досвід книга кодекс етики бібліотекаря конкурс конференція конфіденційність лідерство мобільні бібліотеки молоді бібліотекарі міжнародна співпраця наука освіта офіційна інформація партнерство права людини програма Бібліоміст проект проект LEAP публічні бібліотеки семінар соціальні мережі співпраця з громадою читання шкільна бібліотека інвалідність інновація інновації інтелектуальна свобода інтернет інформаційні технології
    • Перегляд фільмів у бібліотеках. Це законно?
  • Останні коментарі

    ВП до Дякую за увагу та спілкув…
    колега до Дякую за увагу та спілкув…
    Ираида Ивановна до Дякую за увагу та спілкув…
    В.Катерина до Дякую за увагу та спілкув…
    відділ нотного фонду до Дякую за увагу та спілкув…
    провідний бібліотека… до Дякую за увагу та спілкув…
    Конструктивна до Дякую за увагу та спілкув…
    две оптимистки до Дякую за увагу та спілкув…
    Юморина до Дякую за увагу та спілкув…
    Авель до Дякую за увагу та спілкув…
  • Корисні посилання

    • biblio_novichok
    • Blogoreader – українська блогосфера
    • Bookworm – Блог для читачів бібліотеки м. Суми
    • Библиомир – блог библиотекарей Беларуси
    • Библиотека без барьеров
    • Библиотеки и молодежь – Блог Российскай государственной библиотеки для молодёжи
    • Блог Відділу мистецтв Бібліотеки для молоді м. Києва
    • Блог Долинської ЦРБ
    • Блог Заліщицької ЦБС
    • Блог Каланчацької ЦБС
    • Блог Кіровоградської ОУНБ
    • Блог Могилянської Бібліотеки
    • Блог Посольства США в Україні
    • Блог Решетилівської ЦРБ
    • Блог Тернопільської обласної бібліотеки для молоді – Відділ мистецтв
    • Блог Тетяни Ярошенко "Могилянська Бібліотекарка"
    • Блог Тульчинської ЦРБ
    • Блог Херсонської обласної бібліотеки для дітей
    • Блог Херсонської обласної бібліотеки ім. Гончара
    • Бібліоміст – проект "Глобальні бібліотеки" в Україні
    • Бібліоміст Івано-Франківськ
    • Бібліомісток – блог Вінницької ОУНБ ім.К.А.Тімірязєва
    • Бібліотека ВДНЗУ "УМСА"
    • Бібліотека ВНУ – ресурси для науки та освіти
    • Бібліотечна палата
    • Бібліотечний автобан
    • Бібліотечний гопак або блог Pani Ne Bibliotekar
    • Инновации в библиотеках
    • Ключ до фінансування Барської громади
    • Методист библиотеки: блог Харьковской ГНБ им. В.Г. Короленко
    • Методична служба публічних бібліотек Києва
    • Мистецька палітра Чортківщини – блог Чортківської ЦБС
    • Мышь библиотечная
    • Нетикет, веб-спілкування
    • Новости из жизни американских библиотек
    • Пан Бібліотекар
    • Проект "Інтернет для читачів публічних бібліотек" України
    • Рок-н-ролл в библиотеке
    • Товариство Чернігівських Бібліофілів
    • Українська бібліотечна асоціація
    • ЦБС Дніпровського району м. Києва
    • Электронный читальный зал Днепропетровской ЦБС
    • Юношеские библиотеки Украины
  • Підписатися на новини блогу

    Email

  • Архіви

  • Листопад 2013
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
    « Жов   Гру »
  • UA TOP Bloggers
  • Blog Stats

    • 424 053 hits

WPThemes.


  • Слідкувати Вже підписалися
    • Творчість та інновації в українських бібліотеках
    • Already have a WordPress.com account? Log in now.
    • Творчість та інновації в українських бібліотеках
    • Налаштувати
    • Слідкувати Вже підписалися
    • Реєстрація
    • Увійти
    • Копіювати коротке посилання
    • Поскаржитися на цей вміст
    • View post in Reader
    • Manage subscriptions
    • Згорнути цю панель
%d блогерам подобається це: