Feeds:
Публікації
Коментарі

Archive for 29.03.2013

untitledПро це можна прочитати тут. Буде корисно – в розвиток нашої постійної дискусії про трансформацію сучасної бібліотеки, де брати та як запроваджувати ідеї.

Read Full Post »

Бібліотечна спільнота Вірменії за короткий проміжок часу спромоглася консолідувати свої підходи щодо змін до закону про авторське право. Це сталося, коли в країні переглядався відповідний закон. Бібліотеки вперше виступили як зацікавлена сторона – поряд з політиками та іншими зацікавленими сторонами – при перегляді закону про авторське право. Бібліотеки оголосили і подали свої пропозиції щодо необхідних змін. Цю роботу очолив Консорціум електронних бібліотек Вірменії. Протягом семи місяців було створено комітет для формулювання пропозицій щодо зміни закону, проведені консультації з бібліотекарями в регіонах, вперше опубліковані рекомендації, що адаптують міжнародні закони до вимог законів Вірменії, налагоджені професійні стосунки з Бюро реєстрації авторських прав. Чи виправдаються сподівання бібліотекарів, чи будуть запропоновані ними зміни враховані у новому законі? Час покаже… Проект нового закону буде опублікований у квітні 2013 року, а потім почнуться публічні слухання за участі зацікавлених сторін.
Реалізація цього проекту була підтримана EIFL-IP.
Детальніше англ. мовою: http://www.eifl.net/case-study-copyright-review-armenia
Про інші кампанії з адвокації (англ. мовою) див.:http://www.eifl.net/advocacy-campaigns-national-copyright-law-reform

Read Full Post »

UBA-zakladka-2013_face-1Шкода, що Стівен Джонсон (див. попередній пост) не згадав бібліотеки, як місце «творення» ідей. Так це ж наша функція – допомогти усвідомити це всім, але спочатку самим бібліотекарям :-). Проте ми з вами, аж ніяк не станемо піонерами в цьому. Це вже зробили бібліотекарі Лондона. Вони перетворили одну з «районних» лондонських бібліотек на «Магазин ідей» (можна ще перекласти як «склад ідей, запас ідей, проте суті це не міняє). Ще один привід для дискусій у нас, в Україні. Чи варто це робити? Чи варто відмовлятися від назви «бібліотека»? Але знову підкреслюю: перш, ніж критикувати, варто вивчити питання, зрозуміти, у чому «родзинка», чому такий підхід здався лондонцям привабливим… Чому вони не бояться експериментувати?
Декілька слів про Магазин ідей з їхнього веб-сайту (Уайтчепел – один з небагатих районів Лондону):
«Магазин ідей в Уайтчепел – бібліотека-флагман, центр навчання та інформації, була відкрита 22 вересня 2005 р. Магазин пропонує найширше коло послуг:
• Велику колекцію книжок, CD таd DVD
• Широкий набір газет і журналів
• Спеціалізований довідково-інформаційний фонд
• Дитячу бібліотеку
• Кав’ярню
• Безкоштовний доступ до Інтернету
• Широкий вибір ультрасучасних місць для навчання та класних кімнат
• Спеціально обладнане місце для навчання танцям
Години роботи: Понеділок –Четвер: 9:00-21:00
П’ятниця -9:00-18:00
Субота – 9:00-15:00
Неділя – 11:00-17:00»
Начебто звичайна бібліотека… На жаль, не маю часу перекласти інші частини їхнього сайту, наприклад, сторінку про регулярні події, програми, що проводяться, – їх 17 –регулярних- від допомоги у виконанні домашніх завдань до курсів комп’ютерної грамотності, книжкових клубів, читання вголос… Часто наголос робиться на тому, що цікаво буде й тим, кому за 50…
Інша сторінка на веб-сайті – з відеокурсами для тих, хто готується до іспитів для отримання британського громадянства, водійських прав, відео курси з вивчення англійської мови тощо. (Принагідно запитаю: Чому у нас не розповсюджені курси, групи для тих, хто хоче опанувати українську?) Пропонуються також юридичні консультації та інформація з юридичних питань, доступ до комп’ютерів з різними програмами, інформація з охорони здоров’я тощо…
Тож, мабуть, суть питання для обговорення: Чи варто міняти «бібліотеку» на «магазин, чи зібрання ідей»? Може досить трансформувати бібліотеку (книгозбірню) на сучасну установу, перетворити її на «територію ідей» і розказати про це суспільству?

Read Full Post »

UBA-zakladka-2013_face-1Отримала листа від члена Президії УБА Тетяни Якушко: «Знайшла виступ Стівена Джонсона, в якому він розмірковує «Звідки приходять хороші ідеї?». На мою думку, він задає тон, що дуже пасує до нового девізу УБА – «Бібліотек@: територія ідей». Так, пані Тетяно, абсолютно згодна з Вами!
Пропоную це відео і вам, шановні відвідувачі блогу «Творчість та інновації в українських бібліотеках». Ми часто обговорюємо в коментарях, для чого існує цей блог, який результат наших обговорень? Думаю, що про це добре сказано у цьому відео. Ні, не про наш блог, звичайно 🙂 , а про те, як виникають ідеї, як важливо обговорювати питання…
Про TEDx ми вже писали на цьому блозі, на самому початку існування блогу. Проте для тих, хто про це ще не знає, радимо подивитися це коротке відео.

Read Full Post »

Пропоную вашій увазі пост від члена Президії УБА В.П. Ярощук, директора Рівненської обласної універсальної бібліотеки.
Діяльність бібліотек змінилася під впливом інформаційно-комунікативних технологій. Відомо, що відображенням будь-якої діяльності є статистичні показники. Впродовж останніх п’яти років керівники бібліотек констатують той факт, що статистичні дані про роботу бібліотек не відображають навіть 50% нашої діяльності. У свою чергу таке неадекватне відображення діяльності галузі не сприяє покращанню фінансування і розвитку інфраструктури інформаційної галузі й споживанню її послуг.
На нашу думку, однією з причин є неурегульованість цієї проблеми державним стандартом.
Нині для обліку бібліотечної діяльності ми послуговуємося ДСТ 7.20-2000 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліотечна статистика». У цьому стандарті недостатньо представлена термінологічна база, відсутній новий понятійний апарат інформаційно-комунікативної сфери. Цей стандарт введений в дію 13 років тому. Варто підкреслити, що свого часу цей стандарт не був прийнятий державою Україна, що в ньому і зазначено.
У Російській Федерації наші колеги подали на розгляд громадськості проект першої редакції нового Національного стандарту «Библиотечная статистика. Показатели и единицы исчисления» http://www.rsl.ru/ru/ru/expert/ (про проект), http://www.rsl.ru/datadocs/doc_7252ya.pdf (текст документу). Дія цього офіційного видання буде поширюватися виключно на Російську Федерацію. Це не міжнародний стандарт. Проте, проект стандарту заслуговує на увагу, насамперед у тій частині, що сприяє вдосконаленню бібліотечної статистики та виявленню об’єктивного стану створення у бібліотеках електронних ресурсів та їхнього використання у самих закладах і через віртуальне середовище.
Отже, я пропоную професіоналам ознайомитися з ним і висловити думку з усього кола питань.

Член Президії УБА Валентина Ярощук

Read Full Post »

Членами Президії Української бібліотечної асоціації за ініціативи голови Секції університетських бібліотек Т.О.Ярошенко розроблено та ухвалено Заяву Української бібліотечної асоціації від 6 березня 2013 р. «Бібліотеки України – проти порушень Закону про авторське право та суміжні права та неприпустимість отримання прибутків за рахунок відтворення бібліотечних фондів».
Повний текст заяви читайте тут.

Read Full Post »

Держкомтелерадіо України підготував концепцію Державної цільової національно-культурної програми популяризації вітчизняної видавничої продукції та читання на 2014 – 2018 роки. Детальніше: http://zik.ua/ua/news/2013/03/13/398416
Давайте ознайомимся й обговоримо, якою має бути роль бібліотек. Нагадую, що до плану роботи УБА включено: “Розробити концепцію і розпочати Всеукраїнську промоційну кампанію «Бібліотека: Читай! Формат не має значення!» (робоча назва)”

Read Full Post »

На початку січня 2013 р. Президія УБА оголосила конкурс на девіз УБА 2013 р. Всього на конкурс було подано 197 пропозицій від державних, обласних, районних, юнацьких і дитячих, університетських, спеціальних, шкільних бібліотек з різних куточків України та користувачів цих бібліотек. Найбільш активною була вчитель української мови Чорноосрівського навчально-виховного комплексу (Хмельницька область), яка запропонувала 30 варіантів девізу. А директор Бродівської РЦБС (Львівська область) Віра Соловій навіть розробила варіанти графічного зображення своїх запропонованих девізів.

Всього було проведено 4 раунди голосування за девіз УБА 2013 р. В останньому етапі конкурсу найбільшу кількість голосів набрав девіз «Бібліотек@: територія ідей», автором якого є колектив Львівської обласної бібліотеки для дітей.

Заохочуємо всіх використовувати цей девіз у зв`язках з громадськістю, рекламно-інформаційній та адвокаційній діяльності бібліотек!

Макет нового девізу УБА Ви можете завантажити з порталу УБА.

——————————————————————————–

Read Full Post »

UBA_logo_small_07_jpgПредставляємо Вашій увазі нове відео «УБА – партнерство для розвитку!» Приємного перегляду!

Read Full Post »

Продовжимо розмову про кодекси етики. Цей пост – про те, які бувають кодекси етики.
Існує три типи кодексів етики: надихаючий, регулятивний (або директивний) та освітній, вважають фахівці. Надихаючий кодекс дає орієнтири професіоналу як діяти етично, вони представляють ідеал, якого мають досягти представники професії. Такий кодекс включає цінності та принципи, яких певна група фахівців вважає за необхідне дотримуватися в процесі прийняття етичних рішень. Як правило, такі кодекси не дають рекомендацій, як треба діяти в тій чи іншій ситуації. Регулятивний, або директивний, кодекс пропонує детальний набір правил етичної поведінки. Він описує як треба діяти в конкретній ситуації відповідно до моральних норм. Правила в таких кодексах є вже готовими рішеннями етичних дилем, і представник професії має лише вибрати відповідне правило дій чи поведінки і не приймати самостійних етичних рішень, бо вони вже зроблені у відповідних правилах. Освітній кодекс може включати у себе елементи надихаючого і директивного кодексів, але надає також пояснення та приклади, коментарі й інтерпретації.

Read Full Post »

%d блогерам подобається це: