На прес-конференції, що відбулася 9 травня 2011 р., заступник міністра культури АР Крим Ісмет Заатов повідомив про скорочення бібліотечної мережі в Криму. В квітні в Керчі було закрито 9 книгозбірень, скорочено 16 ставок. У Красноперекопську планується закриття міської бібліотеки, об’єднання Новопавлівської та Привольненської сільських бібліотек. Цього року не в повному обсязі фінансується заробітна плата. Через це в 20 бібліотеках Чорноморського району планується відправляти бібліотечних працівників у відпуску за свій рахунок. Не опалюється 6 бібліотек м.Судак, 20 книгозбірень Білогірської ЦБС, 21 – Красноперекопської ЦБС, 7 – Ніжнєгорської, 27 – Первомайської ЦБС, 36 – Сакської, 16 – Совєтської, 16 – Чорноморської ЦБС. Заступник міністра зазначив, що для збереження бібліотек необхідні державна чи республіканська програма, бо відповідно до бюджетного законодавства бюджет Криму не може фінансувати ці заклади.
Джерело
Скорочення бібліотечної мережі в Криму
Травень 10, 2011 від libinnovate
Advertisements
Відповідей: 13
УБА в соціальних мережах
Мітки\Tags
Останні коментарі
ВП до Дякую за увагу та спілкув… колега до Дякую за увагу та спілкув… Ираида Ивановна до Дякую за увагу та спілкув… В.Катерина до Дякую за увагу та спілкув… відділ нотного фонду до Дякую за увагу та спілкув… провідний бібліотека… до Дякую за увагу та спілкув… Конструктивна до Дякую за увагу та спілкув… две оптимистки до Дякую за увагу та спілкув… Юморина до Дякую за увагу та спілкув… Авель до Дякую за увагу та спілкув… Підписатися на новини блогу
Архіви
-
Blog Stats
- 398,705 hits
Advertisements
Дуже шкода колег з Криму.
Допомогти складно. Поки бібліотеки будуть на утриманні органів самоврядування, так і буде , і так і є нині по всій Україні .
На превеликий жаль, не завжди при владі знаходяться ітелегентні керівники.
Вже давно назріло питання передати бібліотеки під захист держави “щоб нас держала, бо в неї спікер влади у руці”.
Незрозумілою є фраза: “для збереження бібліотек необхідні державна чи республіканська програма, бо відповідно до бюджетного законодавства бюджет Криму не може фінансувати ці заклади.”
Тоді хто їх фінансував до цього часу, якщо “бюджет Криму не може фінансувати ці заклади”?
Дуже тривожна ситуація! Нажаль влада закриває бібліотеки без попередніх обговорень, пошуку альтернативних рішень, актуалізації мережі. Всі два попередні дисятиліття мережа публічних бібліотек зберігалася, фактично, без істотних змін. Для забезпечення громадян інформацією та бібліотечним обслуговуванням потрібно запропонувати суспільству сучасну модель бібліотечної мережі, побудовану на використанні ІТ та здатну до самовдосконалення і розвитку та влаштовану таким чином, аби не порушувати права кожного громадянина на доступ до інформації, книги.
Костянтине: Місцева влада, а не республіканська…
Бібліотеки багато роблять для залучення інвестицій до Криму. Щорічно в липні місяці в м. Судак проходить Міжнародна Конференція “Крим” на яку приїздять гості з усього Світу. Влада повинна розуміти важливість бібліотек. Дуже дивно що така ситуація склалося саме в Криму.
Подібна ситуація склалася і в Севастополі… Проте там бібліотекарі чекають відміни рішень місцевої влади щодо об’єднання та скорочення бібліотек – після потужного лобіювання і відстоювання…
Konstantin “Влада повинна розуміти важливість бібліотек…”
Тільки сьогодні вислухала від колеги ніщівну критику за моє висловлювання, щодо того, що з владою треба не воювати за бібліотеки , а як мінімум сідати за стіл перемовин і спокійно без пафосу вирішувати. якою повина бути бібліотека, скільки їх повинно бути. І якщо, так звана”оптимізація” неминуча, то треба не бігати і кричати, що закривають осередки культури, нищать культуру , а спокійно аналізувати ситуацію, давати свої пропозиції, пропонувати нові моделі обслуговування і нові моделі управління бібліотеками.
Так, це – професіоналізм керівників бібліотек і галузі пропонувати справді оптимальні рішення в умовах скрутного фінансового стану. Також постійна адвокація бібліотек – на професійній основі, з фактами, чому бібліотека важлива для громади і кожного члена громади – сприяє кращій обізнаності щодо бібліотек і влади. Не можна очікувати, що всі самі розуміють важливість книгозбірень. Ми-бібліотекарі й самі часто не можемо чітко сформулювати і довести, чому бібліотеки важливі. Сьогодні аргументи мають бути не лише емоційними, але й “ринковими”-економічними, з фактами щодо виконання бібліотеками нових дуже важливих функцій…
Доки держава буде економити на культурі, доти бібліотеки будуть “третьою дитиною у сім’ї”. Можна на місцях “дооптимізуватися” до того, що майбутні покоління українців будуть бачити друковану книгу тільки у музеї.А це недопустимо!
Дуже шкода,що в Криму закривають книгозбірні через
недостатність бюджетних коштів.Це говорить проте,що
керівництво регіору не проявляе турботу ні про теперішнє,
ні про майбутнє покоління,яке повинно отримувати всебічну інформацію,бути освідчерим ічерез книгу мати
зв”язок віків.
Ганьба!
В Криму вже давно до бібліотек відносяться як до “Болота.” Один їхній чиновник з райадміністрації в Саках так і виразився минулого літа. Про це мені розказали працівники бібліотеки в тих же Саках.
Дуже шкода, що в Україні мало звертає влада увагу на виховання підростаючого покоління. Книга- храм науки, і цим все сказано.
Скорочення мережі відбувається не лише в Криму. В Ізмаїлі Одеської області було 7 бібліотек-філіалів дитячої бібліотеки, а залишилося 5. Офіційно бібліотеки не закривали, їх об’єднали… Думаю, що таке відбувається і в інших місцях…
Проте є і позитивні приклади. В Києві сьогодні відкривається нова бібілотека-філіал на Харківському масиві. Вітаємо і жителів, і бібліотекарів, і владу!