КИЇВ, 5 лютого. У Всеукраїнському прес-центрі Українського національного інформаційного агентства УКРІНФОРМ відбулася прес-конференція на тему “Мешканці ще 157 населених пунктів України отримають безкоштовний інтернет у бібліотеках”. З журналістами спілкувалися директор програми “Бібліоміст” Матей Новак, директор Місії Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) в Україні, Молдові та Білорусі Джед Бартон, генеральний директор Національної парламентської бібліотеки України Тамара Вилегжаніна, президент Української бібліотечної асоціації Ірина Шевченко. Зокрема, йшлося про те, що на сьогодні програма “Бібліоміст” повністю виконала зобов’язання з надання міжнародної технічної допомоги Україні за кошти Фундації Білла та Мелінди Гейтс, обладнавши комп’ютерною технікою 1578 бібліотек в усіх регіонах України. Обладнання додаткових 237 бібліотек стало можливим завдяки підтримці органів центральної та місцевої влади. /ЛН/ Відео і фото див. тут: http://presscenter.ukrinform.ua/presscenter-4430.html
Мітки\Tags
Останні коментарі
Василь-довідник on Парламентські слухання «Пробле… director on Парламентські слухання «Пробле… Хмельницька on Парламентські слухання «Пробле… Veronika on Як пройти до бібліотеки м… Злий on Бібліотеки України – проти пор… Наблюдательный Антон on Бібліотеки України – проти пор… Лавринович on Про девіз УБА, роль цього блог… Захоплена on Про девіз УБА, роль цього блог… Советский человек on Про девіз УБА, роль цього блог… Прогресивна on Про девіз УБА, роль цього блог… Підписатися на новини блогу
Архіви
- Травень 2013
- Квітень 2013
- Березень 2013
- Лютий 2013
- Січень 2013
- Грудень 2012
- Листопад 2012
- Жовтень 2012
- Вересень 2012
- Серпень 2012
- Липень 2012
- Червень 2012
- Травень 2012
- Квітень 2012
- Березень 2012
- Лютий 2012
- Січень 2012
- Грудень 2011
- Листопад 2011
- Жовтень 2011
- Вересень 2011
- Серпень 2011
- Липень 2011
- Червень 2011
- Травень 2011
- Квітень 2011
- Березень 2011
- Лютий 2011
- Січень 2011
- Грудень 2010
- Листопад 2010
- Жовтень 2010
- Вересень 2010
- Серпень 2010
- Липень 2010
- Червень 2010
- Травень 2010
- Квітень 2010
- Березень 2010
- Лютий 2010
- Січень 2010
- Грудень 2009
- Листопад 2009
- Жовтень 2009
- Вересень 2009
- Серпень 2009
- Липень 2009
- Червень 2009
- Травень 2009
- Квітень 2009
- Березень 2009
- Лютий 2009
-
Blog Stats
- 244,167 hits
Вітаємо нових переможців конкурсу програми “Бібліоміст”! Сьогодні оголосили список додаткових 237 бібліотек у 157 населених пунктах – http://www.bibliomist.org/ua/konkursy/peremozhtsi/716-chetvertyi-raund-konkursu-z-orhanizatsii-novykh-bibliotechnykh-posluh
Щиро радіємо спільно з вами – читачами цих бібліотек, працівниками – нашими колегами, вітаємо ваші громади і вашу місцеву владу!
Нехай ця перемога надихає на корисні справи, а досвід вашої роботи збагатить професійну скарбничку!
Вітання переможцям! Вітання нам усім з цим чудовим проектом.
Приєднуюсь до вітань бібліотек-переможців конкурсу на встановлення комп’ютерів у 2013 році. А президію УБА, як співорганізатора цього міжнародного проекту, прошу повідомити загальну кількість комп’ютерів, встановлених за програмою «Бібліоміст», та яку кількість буде встановлено цього року.
Хочу попросити уточнення. Так хто ж насправді є партнерами Програми «Бібліоміст»? По тексту посту – три: УБА, USAID, Парламентська бібліотека. По відео можна зрозуміти, що і Мінкульт також є партнером цієї Програми. Надайте чіткий (юридичний) перелік партнерів цієї Програми. Дякую.
Про своїх партнерів програма “Бібліоміст” повідомляє на своєму сайті http://bibliomist.org/ua/about-bibl/partneri
Є підстави вважати цей перелік чітким (юридичним).
Щодо кількості компьютерів – статистику про точну кількість саме ПК, переданих бібліотекам за програмою “Бібліоміст”, УБА не здійснює. Відомо, що за умовами гранту кожна ЦБС може отримати максимум 15 компьютерів. УБА передбачає по завершенню програми “Бібліоміст” у 2014 році провести дослідження національного рівня і вивчити вплив програми на бібліотечну галузь за різними параметрами, у т.ч. і про зміну компьютерного парку у публічних бібліотеках.
Для тих, хто цікавився статистикою щодо обладнання від “Бібліоміст”: станом на грудень 2012 року програмою “Бібліоміст” було встановлено 5146 комп’ютерів по всіх регіонах
Першим взнав, то першим і дякую.
Бо також цього не знав. Тепер знатиму.
Шановна!
Дуже скромна молода гарна й несерйозна жінка –
любителька серйозних бібліотек!
Хай скромність з’єднує зі щастям!
Хай молодість не спадає з лиця!
Якщо гарна – дуже добре!
Несерйозна? – в тім свій шарм!
А за любов до серйозних бібліотек –
окреме Спасибі!
Друзі, 5146 комп’ютерів, що надані українським бібліотекам впродовж п’яти років за програмою «Бібліоміст» – це звичайно ж добре. Плюс задекларовані для оснащення у 2013 році! І тому до усіх подяк на адресу спонсорів цього проекту, виголошених на прес-конференції, необхідно додати і подяки від чотирьох тисяч членів УБА. А по великому рахунку і від усіх 70-ти тисяч українських бібліотекарів. Низький уклін усім, хто став дотичним до реалізації цього проекту.
Але, все взнається в порівнянні. А порівнювати потрібно з фактичними потребами. Колеги, а що як ми тут на блозі дедуктивно визначимо номінальну кількість комп’ютерів, потрібних для повного забезпечення українських публічних бібліотек комп’ютерами? Підкреслимо, визначимо приблизно. Для орієнтиру. Методисти ОУНБ і ЦБС обласних центів, Ви у нас найбільш оснащені статистикою, скажіть своє слово!
А чому приблизно і номінально? В Міністерстві культури є відділ прогнозування розвитку бібліотек, і там знають точні потреби українських бібліотек. Вони й скажуть.
Колеги, а хто знає, де можна отримати перелік бібліотек, котрі намагалися долучитися до програми «Бібліоміст», готувалися, подавали свої заявки, але з різних причин переможцями не стали? Тому комп’ютери не отримали. І в той же час підготували відповідні приміщення та все інше для встановлення комп’ютерів і забезпечення їх роботи.
Друзі, навіщо надто ускладнювати? Це ж не фінансові розрахунки для виконання, а суто світоглядні. Оглядово! Мої міркування, наприклад, такі. Якщо у нас в країні 38 тисяч бібліотек системи мінкульту, і середньостатистична кількість комп’ютерів на одну бібліотеку – п’ять чи шість, то ми отримаємо загальноукраїнську потребу. Вона складе приблизно 200 тисяч комп’ютерів. Значить, за програмою «Бібліоміст» ми отримали 2,5% від загальної потреби. Якщо це джерело такої потужності ми й збережемо, продовжимо таку співпрацю, то знадобиться 40 років (!) для повного задоволення фактичних потреб українських бібліотек. Тож очевидно, що це – не вихід. Потрібні більш радикальні рішення.
RE «Stanislav» – а, Ви маєте рацію, бо дійсно багато бібліотек на підтоговку примішення і забезпечення зв’язку з Інтернетом витратили чималі кошти. Інколи такі витрати значно більші від вартості тих п’яти-шести комп’ютерів, на які розраховували. Ось і цього року ми чуємо: «Подано 539 заявок, з яких було обрано 237 публічних бібліотек зі 157 населених пунктів України, які отримають комп’ютери? Тобто, 300 бібліотек підготували приміщення і усю потрібну за умовами конкурсу інфраструктуру, але не перемогли, і тому все те буде стояти рік і навіть більше…
То може нам потрібно створити з таких ось «недобудів» всеукраїнський реєстр першочерговиків на оснащення комп’ютерами поза межами дії проекту «Бібліоміст». У них все готово! І шукати шляхи вирішення цього питання через місцеві органи влади. Може через Асоціацію міст і сіл України?
Пропоную поміркувати з використанням математики. Виходячи з відомих усім напрямків використання комп’ютерів у бібліотеках, для потреб бібліотек потрібну доволі прості за своєю комплектацією комп’ютери вартістю 3-4 тисячі гривень за один такий пристрій. Тому легко обрахувати кошторис проекту повного забезпечення українських бібліотек комп’ютерною технікою. Вона складе не більш як 800 млн. грн. = (4 тис. грн. Х 200 тис. шт.), тобто приблизно 100 млн. доларів США.
Як відомо, на підтримку програми «Бібліоміст» Фундація Білла та Мелінди Гейтс надала Україні грант на суму 25 мільйонів доларів США. Тобто, четверту частину загальних потреб в таких коштах. Трохи дивно, чому ж ми маючи кошти на задоволення чверті потреб задовольнили тільки 2,5% ? Тобто, в десять разів менше! Чи може потрібно інакше рахувати? Хто додасть своїх міркувань?
У звіті УБА повідомляється про те, що завдяки партнерству УБА з програмою «Бібліоміст» та досягнутими результатами своєї розбудови УБА виграла грант ІФЛА на реалізацію програми «Розвиток потужних бібліотечних асоціацій» в Україні у 2011-2012 роках. Виникло запитання: яка сума цього гранту і що зроблено на отримані кошти?
Друзі, хто не дуже молодий за віком, усі Ви добре знаєте і розумієте, що є на світі «незручні запитання». Деякі з них люди не задають один одному роками і десятиліттями; деякі не прийнято озвучувати впродовж віків. Давайте будемо мудрими. Розкажу Вам одну притчу про любов, а висновки Ви зробіть самостійно.
Маленька дівчинка одного разу запитала у свого брата:
- Що таке любов?
- Це коли ти кожен день крадеш у мене з портфеля шоколад, а я продовжую класти його в одне і те ж місце.
Світ створений Богом такий прекрасний! У цьому світі так багато добрих безкорисливих людей! У світі щохвилини твориться стільки Добра!
Давайте щоразу при відвідуванні цього нашого блогу класти на його сторінки свої «дописи-шоколадки», і будь що буде! 
Чогось мало хто обговорює суть питання, а багато кого цікавить скільки грошей… Поставити комп’ютери – просто, а як змінити ментальність людей, тих, хто працює в бібліотеках? Скільки треба семінарів, книжок, веб-сайтів, чого ще? (І як примусити людину щось прочитати?) Можна поставити 100 нових комп’ютерів, навіть роздати всім бібліотекам iPad-и, то що автоматично з’являться нові послуги, усміхнені, технічно підготовлені бібліотекарі, які радіють кожному читачеві? Зміниться відношення влади? Я знаю випадки, коли бібліотекарі замикали вже отримані комп’ютери на замок, щоби не псувалися, і щоби не було клопоту з відвідувачами
Тому мова йде не лише про заповнення технікою бібліотеки, мова йде про змінення ментальності й налаштованості бібліотекарів. Тому проводяться семінари, конференції, ярмарки, видається література, проводяться конкурси грантів, що ініціюють розвиток нових послуг… Підіть на веб-сайт програми “Бібліоміст”, там є багато чого, хоча, звичайно і не все… Інший бік: тут часто ставлять питання- відзвітуйтеся про будь-що… Добродії, читайте матеріали на порталі УБА – там є інформація і про проект “Розвиток потужних бібілотечних асоціацій” (між іншим, на цьому блозі теж було повно матеріалів…) і надається доступ до повних текстів книжок і до періодичного видання БібліоТека тощо… У нас тут на блозі дивно виходить, що я вже з модератора маю перетворитися на ту, яку весь час ставлять на килим і вимагають звітуватися… “За моє жито…”
Партнерство заради розвитку має різні обличчя
Освіта і культура завжди йшли поруч. А бібліотеки взагалі – спільний феномен культури і освіти. Був і залишається. Тому приємно нагадати представникам культури, що минулоріч близько двох з половиною тисяч українських шкіл отримали комп’ютерні класи в якості подарунка від КНР. Техніку до України доставили три гігантські літаки з вантажем по 80 тон кожен у серпні 2012 року. Так, українські школярі отримали китайських комп’ютерів на суму близько дванадцяти мільйонів доларів США . Їх одразу передали до управлінь освіти всіх областей і Автономної республіки Крим. Комп’ютери встановили та протестували до початку навчального року. Тож з 1 вересня школярі вже користувалися обновками.
Друзі, уточню: Україна отримала від Китайської Народної Республіки 16 (шістнадцять) тисяч комп’ютерних комплексів для шкіл, як гуманітарну допомогу. Про це під час церемонії вручення ключів від шкільних автобусів у Харкові повідомив міністр освіти і науки, молоді та спорту України Дмитро Табачник. Це угода, ініційована Президентом України і підтримана керівником Китайської Народної Республіки.
RE «ВП»: про бібліотечну суть Програми «Бібліоміст» говорять фахівці. Я ж як економіст і бухгалтер скажу ще раз про гроші
Виходить, що китайські Брати закупили для України комп’ютери приблизно по 6 тис. грн. за один комплект. Бережливі, нічого не скажеш. Бо нічого зайвого, без «наворотів», тільки необхідне.
Та знаю я, що вони і від операційної системи «Віндовс» відмовились, а натомість встановили на подаровані комп’ютери «Лінукс». А для кого це слово ще не знайоме, то поясню. Лінукс – це також операційна система для комп’ютера, вона має функції майже тотожні з «Віндовс». Але «Лінукс» – безкоштовний в усьому світі, в той час коли копія «Віндовс» коштує в Україні понад тисячу гривень для кожного комп’ютера.
Я знаю народну мудрість, як то: «Скупий платить двічі»
Але, по-перше: «дарованому коню в зуби не заглядають». А по-друге: Час покаже! Але й комп’ютери за програмою «Бібліоміст» не ввозились з США, а придбані в Україні, на жаль мені не відомо де саме і якого виробника.
Наведений приклад отримання гуманітарної допомоги від КНР у вигляді 16 тисяч комп’ютерів дійсно цікавий шлях диверсифікації джерел отримання комп’ютерів для українських бібліотек. І цей факт потрібно взяти до уваги як Міністерству культури України, так і УБА. Якщо зі США у нас був проект «Бібліоміст», то партнерство з КНР хай буде «Бібліосяйво»
. Це не так важливо. Головне – наслідки. Вони мають бути значними. Бо 40 років (!!!) у нас немає на комп’ютеризацію українських бібліотек. І не треба тішити себе ілюзіями.
А потенційно, оцінюючи ситуацію, китайські комп’ютери українським бібліотекам доступні. Але потрібно це питання лобіювати. Хто це повинен робити? Розумні люди на шпальтах цього блогу вже не один раз казали: «Ми обрали Президента і Президію УБА і повинні їм довіряти». І ми віримо. Але хай же не мовчать, як «мовчуни»!
Валентина Степанівна запросила до плідної дискусії, так давайте ж дискутувати!
А що думає собі Мінкульт з приводу оснащення публічних бібліотек комп’ютерами за державний кошт? Невже ми тут так і не почуємо нічого від пані Л.Нікіфоренко? Відділ прогнозування розвитку бібліотек в МКУ! Може Міністерство який наказ видавало? А може якого листа в ОДА направляло? Бо час іде. Приємно дивитися, як гарно розмовляє міністр Д.Табачник з китайськими друзями, а пан Л.Кохан – на прес-конференції «Бібліоміст». Але чому дипломатія Міносвіти так випереджає дипломатію Мінкульту? І ми знову «пасемо задніх»!
Про Мінкульт я нічого нового не можу сказати. Але про школи я знаю, що у 2011 році серед регіонів України лідером за кількістю отриманих навчальних комп’ютерних комплексів стала Львівська область. Тоді на інформатизацію та комп’ютеризацію загальноосвітніх навчальних закладів було скеровано більше 7,7 млн. грн. Тоді це була позитивна динаміка, адже порівняно з минулим 2010 роком фінансування на комп’ютеризацію шкіл збільшилося учетверо. Держава в української освіти і української культури одна – Україна. Але увага до цих двох галузей чомусь така різна. Замислюючись над цим, я в черговий раз пригадала: «Кадри вирішують все!». Головне – правильно вирішувати з нашими кадрами…
Друзі, а чому б нам, бібліотекарям, не кинути оком на дружню і не таку вже й далеку географічно країну, як Франція? Нам зовсім не потрібно туди їхати чи летіти. Хоча й за одну-дві години можна гайнути на літаку і туди безпосередньо. Та сьогодні ми маємо представника Франції у нас в Україні. Це – Надзвичайний і Повноважний Посол Франції в Україні Ален Ремі.
Чула, що ті ж таки освітяни з ним плідно співпрацюють. І мають хороші результати. Ними, наприклад, започатковано проект «Міжнародна взаємодія», учасниками якого стали дев’ять навчальних закладів Рівненщини та французька асоціація AGIR. Результатом проекту стало створення французьких ресурсних центрів в українських школах. То може й українським бібліотекам започаткувати щось подібне? Хто знає хоч щось про бібліотечну асоціацію Франції? Чи дружньо вона налаштована до нашої УБА? А яке ставлення нашої УБА до Французської бібліотечної асоціації? Давайте «задружимо» наші посольства і отримаємо благодійну комп’ютерну допомогу для українських публічних бібліотек від старої доброї Франції
Французька бібліотечна асоціація –
http://www.abf.asso.fr
Я знаю, що 19 жовтня 1995 року між Урядом України та Урядом Французької Республіки була підписана Угода про культурне та науково-технічне співробітництво, яка набрала чинності для України 10 квітня 1996 року. У тій Угоді зазначено, що сторони сприяють усім формам співпраці між такими закладами, як архіви, музеї та бібліотеки. У тому числі – співпраці між Національною парламентською бібліотекою України та найвизначнішими бібліотеками Франції – Національною бібліотекою та Інформаційною бібліотекою Центру Помпіду.
Я також знаю, що під час візиту Президента України до Франції 22 червня 2005 року глави обох держав вирішили активізувати розвиток культурних відносин між двома країнами. Було домовлено, що основні напрями двосторонньої співпраці буде викладено у “Дорожній карті”, реалізація якої відбуватиметься під контролем міністрів закордонних справ обох країн. Культурне співробітництво між Україною і Францією має на меті, зокрема, підтримку Францією реформи бібліотечної системи України, спрямованої на засвоєння європейських стандартів. То чи не мається тут на увазі сприяння комп’ютеризації українських бібліотек? Хто знає більше?
Дякую, «Львів’янка». Не складно підрахувати, що ті 7,7 млн. грн., котрі дісталися Львівським освітянам у 2011 році на шкільні комп’ютери, дозволили їм придбати приблизно півтори тисячі комп’ютерів. Уявімо собі, якби таку ж кількість комп’ютерів отримали публічні бібліотеки Львівщини, який був би «рай»! А якби держава надала ще й іншим областям хоча би вдвічі менше коштів на комп’ютеризацію бібліотек, то до п’яти тисяч американських комп’ютерів в публічних бібліотеках України ми мали б сьогодні не менш як п’ятнадцять тисяч комп’ютерів своїх власних. Та чи маємо за той 2011 рік?
Висновок: Відчувати прихильність до себе з боку Великої держави США звичайно ж приємно. Навіщо це заперечувати. Але, бібліотечна громада і користувачі бібліотечних послуг (вся країна) мали б знати, обсяги власного фінансування комп’ютеризації публічних (народних) бібліотек. Хоча би на цьому блозі віце-президента УБА Валентини Степанівни Пашкової. Зважмо, вона – член комітету ІФЛА з свободи доступу до інформації та вільного висловлювання (FAIFE).
В Україні добре знають про потяг США до економічної допомоги країнам, що розвиваються, до гласності та демократії. УБА, як може, намагається пропагувати в Україні Проект «Бібліоміст». Бо п’ять тисяч комп’ютерів для українських публічних бібліотек вартують того. У тісній співпраці з посольством США за цією Програмою проведе Україна і рік 2013-й. Мова йде про п’ять мільйонів доларів наданої гуманітарної допомоги. І ще двадцять мільйонів залишається не реалізованими. Ось і прес-конференцію проведено. Йдемо далі.
І в той же час компанія Microsoft не дуже поблажлива до надання українським бібліотекам програмного забезпечення Windows. Бо жодних подарунків Windows поза межами цього проекту українським бібліотекам не робить. Тому українські публічні бібліотеки Windows у компанії Microsoft купують, і будуть вимушені купувати її надалі. А як відомо, загальна потреба в операційній системі українських публічних бібліотек становить не менш як 200 тисяч копій цієї комп’ютерної програми! Рано чи пізніше витратити на придбання Windows Україна буде вимушена понад 200 мільйонів гривень, тобто $20 млн.
Висновок: якщо вже з певних причин посольство США в Україні вирішило з 2014 року припинити дію Програми «Бібліоміст», то може є сенс 20 млн. доларів, що залишилися не реалізованими, переформатувати на надання українським публічним бібліотекам ліцензійних копій Windows на безкоштовній основі? Може Президія УБА донесе таку думку до посольства США в Україні?
А хто може запевнити, що сьогодні в українських бібліотеках усі копії програмного забезпечення Windows є ліцензійними? Загальновідомо, що піратство у цій сфері бізнесу набуло в Україні значних обсягів. Від цього потерпає і компанія Microsoft – виробник програмного забезпечення Windows. Наприклад, я знаю, що даровані бібліотекам різними благодійниками і спонсорами комп’ютери, як правило, не мають ліцензійного Windows, тому на таких комп’ютерах встановлюється неліцензійне ПО. А що робиться в інших державних установах? Неліцензійне ПО скрізь і всюди. Хоча усі знають, що це інтелектуальна власність компанії Microsoft, і що вона захищена законом. Якби Microsoft не мала втрат від піратства, то мала би більше настрою для благодійництва.
На репліку «Stanislav» – В наш час марно сподіватися на те, що є «ідеально чесні» та «зовсім погані» суб’єкти економічних взаємовідносин. У вирі сучасного життя чи не усі такі суб’єкти є трішки «кривими». Одні виправляються швидше, а інші мляво, а дехто не виправляється зовсім. Але чи не кожен є одночасно і добрим – така діалектика буття.
Ось вам новина. На сайті – http://video.bigmir.net/show/384320/ – повідомляється, що Франція вимагає від Microsoft доплатити 52,5 млн. євро податків від продажу тієї ж таки Windows у Франції. Як повідомляє BFM Business, таку податкову заборгованість американського софтверного гіганта виявили під час перевірки у 2010 році і судова тяганина точиться ось вже два роки поспіль. Як то кажуть, – без коментарів…
Слід враховувати, що в Україні не піклуються про заощадження коштів держбюджету і народні обранці у Верховній Раді. Бо ВР так чи інакше сприяє придбанню державними установами комерційного програмного продукту, яким серед інших є і ПО Windows компанії Microsoft. В той же час, розумною альтернативою Windows є безкоштовне ПО операційної системи для персональних комп’ютерів Linuks.
Нагадаю, що 15 серпня 2002 року народний депутат Борис Олійник вніс на розгляд Верховної ради законопроект «Про використання Відкритого програмного забезпечення в державних установах та державному секторі господарства». Потім було 1 грудня 2005 року, коли на його заміну було подано аналогічний законопроект. Потім було 24 липня 2009 року, коли у Верховній раді було зареєстровано новий проект цього закону. Потім, 19 лютого 2010 року, цей законопроект також було відхилено та знято з розгляду. Коментарі – зайві…
Пану Валентину: Програма “Бібліоміст” фінансується приватним донором – Фондом Білла та Мелінди Гейтс, тож Посольство США не може приймати рішення щодо її припинення. Звідки дані про невикористані 20 млн.? У мене таких даних немає (хоча я – член консультаційної ради Програми “Бібліоміст”)
Корпорація Microsoft надає, наскільки я знаю, великі преференції бібліотекам для отримання ліцензованого програмного забезпечення. Бібліотека має написати і запитати про це у Microsoft в Україні.
А мені подобається, що деякі бібліотеки не дуже сподіваються на масові комп’ютерні дарунки від Китайської народної республіки і розуміють, що частка комп’ютерів від Програми «Бібліоміст» щороку не перевищує 0,5% від загальних потреб публічних бібліотек України. І тому спонукають місцеві органи державної влади до активного оснащення публічних бібліотек персональними комп’ютерами. Так нещодавно, саме на новорічні свята, за сприяння голови райдержадміністрації Михайла Вдовцова ще 24 сільські бібліотеки одержали новенькі ноутбуки. Для модернізації бібліотечної мережі району з місцевого бюджету загалом було виділено близько 75 тисяч гривень. Отож працівники сільських бібліотек району тепер розширили коло читацьких послуг, програм і проектів. (За повідомленням власкора «Вінниччини» Антоніни Катеринич)
RE «ВП». Я – інженер і мабуть тому в усьому шукаю логіку і намагаюсь зрозуміти суть. Тому і не зовсім розумію, яким же чином «непричетне» до Програми «Бібліоміст» Посольство США в Україні проводить в Україні важливу конференцію, а донор цієї програми (представник) там відсутній. Тому я й зрозумів, що Посольство – головна дійова особа у цьому міжнародному проекті. І дійсно, мова йде про міжнародні стосунки двох держав, а чиї гроші використовуються – річ вторинна. Починає і завершує такі стосунки посольство.
Валентино Степанівно, а чому це у Вас, як члена консультаційної ради Програми “Бібліоміст”, немає даних про темпи використання коштів, виділених Фондом Білла та Мелінди Гейтс? Я ж просто взяв до уваги розрахунки дописувача «Економіст Віктор» від 7 лютого, і не бачу в них суттєвих похибок. Як не рахувати, по 3, чи по 4, чи по 5 тисяч гривень обійшлись комп’ютери, що подаровані Фондом Білла і Мелінди Гейтс українським публічкам, усі разом вони коштують не більше $4 млн. Додамо ще 8 млн.грн., що витрачені на навчання тисячі бібліотекарів, тобто по 8 тисяч гривень на кожного навченого. Все разом – $5 млн. Отже «Економіст Віктор» приблизно прав: залишається $20 млн. Та Ваша правда буде вищою, як тільки-но Ви її оголосите.
Пане Валентин: Я член консультативної ради. Ця рада не займається питаннями фінансування програми. Я знаю лише те, що офіційно оприлюднено – у прес-релізах. Раджу відвідати сайт програми “Бібліоміст” (www.bibliomist.org) та інші соціальні медіа, щоби отримати більше інформації про цю програму.
«ВП» на репліку від 17.02.13. = Я дуже далеко від Києва, тому користуюсь тільки інтернетом. Читав, що у цьому пості сказано: «…на прес-конференції йшлося про те, що на сьогодні програма “Бібліоміст” повністю виконала зобов’язання з надання міжнародної технічної допомоги Україні за кошти Фундації Білла та Мелінди Гейтс». «за що купив – за те й продав»
А пішов за наведеним Вами посиланням, то у пропонованому відеоролику каналу ICTV у передачі «Факти» від 23 травня 2012 року почув, що говориться про суму витрат програми «Бібліоміст» обсягом 34 мільйни доларів. Але то мабуть таки помилка диктора, що працював у телестудії. Зрозуміло одне: обмаль офіційної інформації завжди породжує певну супутню інформацію, котра дуже часто є дещо викривленою. То може й тут така ситуація…
На допис «освітянина» від 7-8 лютого та «аспіранта василіва» від 09.02.13 – Майте на увазі стосовно поставок комп’ютерів в загальноосвітні школи України. За ініціативи Президента України Віктора Януковича укладено Угоду між Урядом України та Урядом Китайської Народної Республіки, згідно з якою у вигляді гуманітарної допомоги отримано і направлено до українських шкіл 23 тисячі комп’ютерів, що призвело до економії десятків мільйонів бюджетних коштів. Це свідчить про досягнення діючого Уряду України. ДВАДЦЯТЬ ТРИ ТИСЯЧІ.